Chủ tọa ‘rất đau lòng’ khi xét xử vụ 11 anh chị em ruột tranh chấp một mảnh đất

Tranh chấp đất đai luôn là một trong những vấn đề nhạy cảm và phức tạp tại Việt Nam, đặc biệt là khi liên quan đến tài sản thừa kế. Mới đây, một vụ án tranh chấp mảnh đất giữa 11 anh chị em ruột tại huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã gây xôn xao dư luận, bởi không chỉ sự phức tạp về pháp lý mà còn về tình cảm gia đình. Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ tranh chấp mảnh đất đã không giấu được sự xúc động khi nói rằng “rất đau lòng” trước tình cảnh anh em kiện nhau, điều này như một sự thất bại đối với cả hai bên.

Nguồn gốc của vụ tranh chấp mảnh đất

Vụ việc bắt đầu khi ông V.T.A (73 tuổi) quyết định khởi kiện người em trai của mình là ông V.K.B (65 tuổi) để đòi lại phần đất thừa kế mà ông cho rằng em trai mình đã chiếm dụng một cách trái pháp luật. Mảnh đất tranh chấp có diện tích 1.213 m2, là tài sản mà cha mẹ của hai ông đã để lại nhưng không có di chúc phân chia cụ thể.

Theo đơn khởi kiện, vào năm 1962, cha mẹ của họ đã nhận chuyển nhượng thửa đất này từ một người địa phương. Năm 1984, cha mẹ cho ông B. 138 m2 đất để làm nhà riêng, phần diện tích còn lại gồm hơn 1.000 m2 vẫn thuộc sở hữu của cha mẹ cho đến khi họ qua đời. Tuy nhiên, vào năm 2020, khi ông A. đề xuất xây dựng nhà từ đường trên phần đất này, ông mới phát hiện toàn bộ mảnh đất đã đứng tên ông B. và được cấp “sổ đỏ” từ năm 2005.

Mâu thuẫn giữa anh em trong vụ tranh chấp mảnh đất

Tranh chấp mảnh đất này không chỉ là vấn đề về pháp lý mà còn là sự đối đầu về tình cảm giữa những người anh em trong gia đình. Ông A. cho rằng việc ông B. sử dụng và đứng tên toàn bộ mảnh đất khi không có sự đồng ý của các anh chị em khác là trái pháp luật và không đúng với quy định về thừa kế.

Ngược lại, ông B. khẳng định rằng vào năm 1992, cha ông đã đến UBND xã làm thủ tục chuyển toàn bộ 1.213 m2 đất cho ông. Sau đó, ông đã quản lý và sử dụng mảnh đất này trong suốt thời gian dài, đóng thuế và chăm sóc tài sản, trước khi được cấp “sổ đỏ” vào năm 2005.

Phán quyết của tòa án và những lần hòa giải không thành công

Trong phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Phú Thọ đã nhận định rằng việc UBND H.Thanh Thủy cấp “sổ đỏ” cho ông B. mà không có văn bản phân chia tài sản thừa kế hoặc di chúc là không đúng quy định. Do đó, tòa quyết định hủy “sổ đỏ” đã cấp cho ông B. và phân chia tài sản thừa kế lại theo đúng quy định pháp luật. Theo đó, ông B. chỉ được hưởng 138 m2 đã được cha mẹ cho trước đó, phần diện tích còn lại được định giá 6,7 tỉ đồng và chia đều cho 11 người.

Tuy nhiên, ông B. đã kháng cáo và yêu cầu hủy án sơ thẩm, tiếp tục theo đuổi vụ kiện đến cùng. Trong khi đó, các phiên hòa giải do tòa tổ chức đều không đạt kết quả, bởi cả hai bên đều kiên quyết giữ vững quan điểm của mình. Điều này càng làm cho vụ tranh chấp mảnh đất trở nên căng thẳng và phức tạp hơn.

Chủ tọa tòa án nói gì về vụ tranh chấp mảnh đất?

Chủ tọa phiên tòa đã bày tỏ sự “rất đau lòng” khi xét xử vụ tranh chấp này. Ông nhấn mạnh rằng việc anh em kiện nhau đã là một thất bại cho cả hai bên, bởi mối quan hệ gia đình vốn dĩ rất quý giá và khó khăn để duy trì. Ông cũng bày tỏ mong muốn các bên có thể ngồi lại với nhau để tìm ra giải pháp hòa giải, thay vì tiếp tục theo đuổi vụ kiện kéo dài và gây tổn thương lẫn nhau.

Tuy nhiên, những nỗ lực hòa giải từ phía tòa án đều không thành công. Ông B. cho rằng, việc kiện tụng chỉ xuất phát từ việc đất đai tăng giá và các anh chị em muốn đòi lại quyền lợi. Ông cũng nói rằng mình đã cố gắng hòa giải nhưng không được, và giờ đây quá muộn để ngồi lại bàn bạc với nhau.

Khía cạnh pháp lý và nhân văn trong vụ tranh chấp mảnh đất

Vụ án này không chỉ đơn thuần là một vụ tranh chấp tài sản mà còn là một câu chuyện buồn về mối quan hệ gia đình. Chủ tọa phiên tòa đã rất nỗ lực để tạo cơ hội cho các bên hòa giải, bởi ông hiểu rõ rằng một quyết định của tòa án có thể giải quyết được vấn đề pháp lý, nhưng không thể hàn gắn được những vết thương trong lòng người.

Ảnh hưởng của vụ tranh chấp mảnh đất đến cộng đồng

Vụ tranh chấp này cũng đã gây ra nhiều sự chú ý từ phía cộng đồng. Không ít người cảm thấy tiếc nuối khi chứng kiến những mâu thuẫn gia đình được đem ra tòa giải quyết, thay vì ngồi lại với nhau để tìm giải pháp hòa bình. Đây cũng là bài học cho nhiều gia đình khác, khi mà những vấn đề về tài sản cần được giải quyết minh bạch, rõ ràng từ sớm để tránh những xung đột không đáng có.

Kết luận: Giá trị của tình thân và bài học từ vụ tranh chấp mảnh đất

Vụ tranh chấp mảnh đất giữa 11 anh chị em ruột tại Phú Thọ không chỉ là một câu chuyện pháp lý mà còn là bài học sâu sắc về giá trị của tình thân. Trong khi pháp luật có thể giúp phân định rõ ràng quyền lợi và nghĩa vụ của các bên, thì tình cảm gia đình vẫn là điều khó lòng có thể đánh giá và đo lường bằng vật chất. Việc kiện tụng có thể mang lại lợi ích về mặt tài sản, nhưng liệu nó có đáng để đánh đổi tình cảm anh em, máu mủ ruột thịt?

Đối với những ai đang trong hoàn cảnh tương tự, có lẽ vụ tranh chấp này sẽ là một lời cảnh tỉnh để họ suy nghĩ kỹ hơn về những quyết định của mình, để tránh những mất mát không đáng có.

Nguồn: Thanh Niên
Dẫn: Bien19.biz